デジタルは全然考えないですね。基本的に“考えない”ってことです（笑）。予算とかの理由でデジタル撮影にしているってよく聞きますけど、これは私だけかもしれませんが、CMの制作予算ってそんなに減っているという実感がないんです。昔からCMの予算の使い方って、プロデューサーとかプロダクションマネージャーが考えているわけですけど、どこにどれだけ重きを置くかは、実はディレクターによって全然違うんですよね。例えば、音楽を非常に大切にしているディレクターの場合は音楽に注ぎ込むし、芝居を沢山やって何テイクも撮りたいという監督だったらテイク数重視だったりする。つまり、大事だと感じている部分に予算をかけるというのが重要だと思っています。

それに、デジタル撮影の方が安いかというと、実はそうでもないんですよね。ハイエンドのデジタルカメラで、例えばロケーションが色々あったりする場合だと、あのケーブルとモニターの引き回しを何ヶ所もセッティングしなければならないなんて状況だったら、絶対フィルムキャメラの方がセッティングも早いし、時間的に予算もかからないですよね。車の中でも、セッティングしてすぐ撮影できたりしますから。

まあただ、確かにナイトシーンについては状況が変わりました。デジタルの方がナイトシーンは強いです。フィルムの感度はワンストップ増感しても1000ですから。ナイトシーンで色々やりたいっていう人にとっては、デジタル撮影は選択肢のひとつだと思います。ライトの数も減らせますし。だから、デジタルかフィルムかという話だと予算的なことだけではなく、割り振りの仕方だと思いますね。私の場合は、撮影してオフライン後に本編集などの工程がありますが、後処理とかはほとんど時間や予算をかけていません。オフラインまでが勝負だと思っていますし、オフラインでもほとんどカットつなぎとかですから、あくまで撮影に予算を持ってきてもらうようにしています。